INTERNO · NÃO ENVIAR
Clínica Carol — análise crítica de julho
Janela 01 a 28/07/2026 · escrita em 29/07 a pedido do William ("relatório bem crítico") · conta 9250793341

1 · Quando foi a última otimização (com prova de API)

02/07/2026. O change history (38 eventos em julho, todos do tucraft.art@gmail.com) mostra: 02/07 = 18 negativas + 6 keywords exatas + 4 callouts; 03/07 = update de URL de 5 RSAs pra LP nova. De 04 a 29/07: zero alterações, de qualquer pessoa. O William estava certo: quase um mês. Metade foi método (HOLD deliberado até 17/07 pra medir o efeito da LP no QS), metade foi inércia (17 a 29/07 com a fila estrutural parada esperando OK que ninguém cobrou).

Bônus do histórico: ninguém reativou os 3 RSAs de "sono". A "divergência" registrada em 09/07 era leitura errada do nosso próprio update. Descoberto depois (29/07): eles vivem na campanha 01 PAUSADA, em ad group REMOVED, triplamente inertes.

2 · Julho semana a semana

SemanaInvest.Impr.CliquesCTRCPCConv.CPL
01-07/07R$ 219,461752715,4%R$ 8,135R$ 43,89
08-14/07R$ 216,961313325,2%R$ 6,5714R$ 15,50
15-21/07R$ 158,571202117,5%R$ 7,554R$ 39,64
22-28/07R$ 149,48203188,9%R$ 8,304R$ 37,37
Julho (28d)R$ 744,476299915,7%R$ 7,5227R$ 27,57

O mês só fecha na meta (≤ R$ 30) por causa de UMA semana (08-14, logo após LP nova + negativas). As 2 últimas semanas rodaram 30% acima. Conversão = clique WhatsApp, não agendamento.

3 · A mecânica do estrago (leilão, não achismo)

SemanaISTopo abs.Perdido verbaPerdido rank
08-14/0757,7%45,0%36,3%6,0%
15-21/0771,5%51,2%21,5%6,9%
22-28/0790,9%71,9%0,0%9,1%
Leilões elegíveis estáveis (~220/sem). Na semana boa, a verba apertada obrigava o tCPA a ESCOLHER leilão (perdia 36% por verba, CTR 25%, CPL R$ 15,50). Na última, entrou em TUDO (0% perdido, 91% IS), gastou menos que o teto e converteu pior: alcance em query fraca no lugar de profundidade em query forte. Férias escolares diluindo intenção por cima. Decisão: cortar query fraca via negativas/estrutura, NÃO dar verba nem trocar lance no pânico.

4 · Quality Score no D+26 da LP: a tese não pagou

KeywordQS 02/07QS 17/07QS 29/07LP Exp.
otorrinolaringologista infantil (phrase)777média
Otorrino pediatra BH (phrase)555ABAIXO
Otorrino infantil BH (phrase)555ABAIXO
otorrino para criança (phrase)333ABAIXO
[otorrino pediatra em bh]novo75 (caiu)ABAIXO
[otorrino pediatrico bh]novo4média
[otorrinolaringologista pediatra]novo77média
Marca (Carolina de Castro...)888acima
Prometemos que a LP nova puxaria o QS e, 26 dias depois, não puxou. LP Experience segue ABAIXO em todas as keywords geo "BH". Só endereço na página não bastou; 26 dias já não é "espera normal". Próximo suspeito: velocidade mobile (nunca medida). Vira ação, não espera.

5 · Autocrítica de gestão

6 · Plano aprovado (29/07, William: "pode fazer tudo visando lead qualificado")

#AçãoNívelResultado da preparação
1Pausar 3 RSAs "sono"🟢CANCELADA: inertes (campanha pausada + ad group removido)
2Auditoria das 250 negativas🟡FEITA: 10 a remover (Sabará ×2, Lagoa Santa, Pampulha e Barreiro = bairros de BH, Ribeirão, Sete Lagoas, "avaliações" ×2, "tem otorrino pediatra"); 240 mantidas
3Purge de ~300 keywords dormentes🟡CANCELADA: eram as negativas mal listadas pelo read.py; conta tem 105 positivas, só 11 ENABLED
4Sitelinks🟡FEITA a análise: 2 vínculos no ad group SOBREPÕEM os 4 da campanha (escondem o de WhatsApp); pacote desvincula e cria 2 novos com âncoras reais (#servicos, #local) + snippet
5Apertar correspondência🟡ADIADA (Rafael: leads mais qualificados; cortar alcance seria contra o objetivo)
6Verba/lance🔴NÃO TOCAR (sazonal)
Estado ao publicar este relatório no painel (05/08): o pacote segue NÃO APLICADO (change history zerado desde 03/07). Dry-run 100% validado. Falta: python aplicar.py --aplicar em campanhas/otimizacao-2026-07-29/ (rollback incluso).